Skip to content

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

7 Commits
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

Academic Review Skill — ИИ-рецензия научной статьи по критериям ВАК/Scopus

Скилл для структурированного рецензирования научных статей с помощью ИИ. На вход — статья (PDF или DOCX), на выходе — рецензионное заключение по 10 критериям уровня ВАК/Scopus, оформленное как документ Word, готовый к отправке редактору журнала.

Инструмент создан для самопроверки автором рукописи перед подачей в журнал: он работает как первый структурированный и беспристрастный рецензент, помогающий устранить технические и структурные недочёты до того, как статья попадёт к эксперту-человеку. ИИ-рецензия не заменяет решение редколлегии и работу анонимного рецензента.

Метод

В основе — авторский подход, описанный в статье «Как использовать нейросеть для рецензии научной статьи»: inna-gazieva.ru/blog/ai-recenzent-nauchnoj-stati

Ключевая идея: простой запрос «отрецензируй мою статью» даёт обобщённый и малополезный результат. Чтобы получить содержательную рецензию, модели задаётся структура работы приглашённого рецензента академического журнала — ролевая установка, явный чек-лист критериев и формат итогового заключения.

Десять критериев экспертизы

  1. Название статьи
  2. Актуальность
  3. Научная новизна
  4. Теоретическая база и обзор литературы
  5. Методология
  6. Достоверность и обоснованность результатов
  7. Структура и логика изложения
  8. Аннотация и ключевые слова
  9. Оформление (ГОСТ Р 7.0.100-2018 / APA)
  10. Этические аспекты

По каждому критерию скилл даёт оценку с опорой на конкретные фрагменты текста, формирует перечень обязательных и рекомендуемых правок и выносит итоговое решение из четырёх стандартных вариантов — от «рекомендовать к публикации» до «отклонить».

Как использовать

Скилл рассчитан на среды, поддерживающие формат Agent Skills (например, Claude). Подробные шаги описаны в SKILL.md.

Кратко:

  1. Загрузите научную статью (PDF или DOCX).
  2. Попросите провести рецензирование.
  3. Получите рецензионное заключение в формате DOCX.

Автор метода

Инна Газиева — доктор социологических наук, профессор РАНХиГС. Социология ценностей, молодёжная политика, академическая экспертиза.

Сайт: inna-gazieva.ru · ORCID: 0000-0002-0778-7171

Техническая реализация и упаковка в формат skill: @gazievri.

Лицензия

CC BY 4.0 — свободное использование с обязательным указанием авторства.

© 2026 Инна Газиева. При использовании, копировании, распространении или переработке укажите автора и ссылку на источник: inna-gazieva.ru/blog/ai-recenzent-nauchnoj-stati.

About

ИИ-рецензия научной статьи по 10 критериям ВАК/Scopus. На вход PDF/DOCX — на выходе рецензионное заключение в Word.

Topics

Resources

Stars

3 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors