最優先ルール（単一真実）：docs/厳格固定ルール.md 最新進捗：docs/status.md
策定日: 2026-03-02 現在地: Phases 1–7 完了 · M0 完了 · v0.2.0b4 · M1 進行中
「AIは統計的オウムである」という批判に対して、 哲学的熟議によって倫理的責任を持つAIが構築できることを コード・テスト・論文で証明する。 それが
v1.0.0タグが打たれる瞬間の意味であり、このロードマップの終点である。
現在地 (2026-03-02)
│
│ Stage 1: 仕様の完成 [2026-03〜05] ← M1〜M4
│ Stage 2: v1.0 リリース [2026-06] ← PyPI + 全AT通過
│ Stage 3: エコシステム [2026 Q3-Q4] ← 永続化・WebSocket・SDK
│ Stage 4: 学術的証明 [2026 Q4-2027] ← 論文・ベンチマーク・コミュニティ
│ Stage 5: 最終系 [2027〜] ← 哲学的AI推論の参照実装
▼
| 層 | 状態 |
|---|---|
| 哲学エンジン (43哲学者・Deliberation・テンソル) | ✅ 完成 |
| 安全性 (W_Ethics Gate・Red Team 100%検出) | ✅ 完成 |
| 配布 (FastAPI・Docker・SSE・AsyncPartyMachine) | ✅ 完成 |
| 自律進化 (FreedomPressureV2・MetaEthicsMonitor・3層メモリ) | ✅ 完成 |
| AI哲学者 (Claude/GPT/Gemini/Grok スロット) | ✅ 完成 |
| 仕様化 (PRD/SRS/Schema/TestCases/Traceability) | ✅ M0 完成 |
| E2Eスタブ + 受け入れテスト | 🔄 M1 進行中 |
| PyPI 公開 | 🔲 未実施 |
| 倫理・責任エンジン v1 | 🔲 未実装 |
| 問いの層 v1 | 🔲 未実装 |
| 学術論文 | 🔲 執筆中 |
期間: 2026-03-02 〜 2026-05-10 目標: 哲学的思想がコード・テスト・要件として完全にトレース可能な状態にする
なぜ重要か: スタブで全受け入れテストが通ることで、 「哲学エンジンの出力形式が仕様と一致している」ことを証明できる。 LLMへの依存なしにテストが通ることは、アーキテクチャの自律性の証明でもある。
| タスク | 成果物 | 状態 |
|---|---|---|
StubComposer → output_schema_v1.json 準拠出力 |
src/po_core/app/composer.py |
✅ 実装済み |
| AT-001〜AT-010 テストスイート完成 | tests/acceptance/ |
🔄 進行中 |
jsonschema CI バリデーションゲート追加 |
.github/workflows/ci.yml |
🔲 |
Golden files: case_001_expected.json, case_009_expected.json |
tests/acceptance/scenarios/ |
🔲 |
完了基準: pytest tests/acceptance/ -v が全10件グリーン（スタブ実装で）
なぜ重要か: Po_core の存在意義「倫理的責任を持つAI」の核心部分。 ExplanationChain は既に W_Ethics Gate に存在するが、 「倫理的トレードオフの構造化提示」と「責任主体の明示」は未実装。
| タスク | 成果物 | 要件ID |
|---|---|---|
| ethics_v1 実装 | src/po_core/app/ethics_engine.py |
FR-ETH-001, FR-ETH-002 |
| responsibility_v1 実装 | src/po_core/app/responsibility_engine.py |
FR-RES-001 |
| 不確実性ラベル実装 | Composer の uncertainty フィールド |
FR-UNC-001 |
| AT-002〜AT-008 のGolden files 作成 | tests/acceptance/scenarios/ |
全AT |
| カバレッジレポート自動生成 | Traceability Matrix から自動算出 | NFR-GOV-001 |
完了基準: AT-001〜AT-010 のうち ≥8件がGolden diffで通過
なぜ重要か: 「正しい問いを探す」は Po_core の思想的中核。 AIが答えを出すのではなく「次に問うべきこと」を示す機能は、 Po_core を他のAIシステムと根本的に差別化する。
| タスク | 成果物 | 要件ID |
|---|---|---|
| question_layer v1 実装 | src/po_core/app/question_layer.py |
FR-Q-001, FR-Q-002 |
| 問い生成ロジック（哲学者の問い集約） | DeliberationEngine との統合 | FR-Q-001 |
| 問い抑制ロジック（決断済み案件への問い不要） | IntentionGate との統合 | FR-Q-002 |
| AT-009, AT-010 Golden files 完成 | tests/acceptance/scenarios/ |
AT-Q-001 |
完了基準: AT-009「問い生成シナリオ」がGolden diffで通過
なぜ重要か: 「思想が変わればSRSとテストも変わる」という変更統制なしには、 プロジェクトの哲学的一貫性は維持できない。v1.0後の外部コントリビュータへの オンボーディングにも必須。
| タスク | 成果物 | 要件ID |
|---|---|---|
CI で jsonschema 検証を必須ゲートに |
.github/workflows/ci.yml |
NFR-GOV-001 |
| PR テンプレート（要件ID参照必須） | .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md |
NFR-GOV-001 |
| ADR 運用フロー文書化 | docs/spec/adr_guide.md |
NFR-GOV-001 |
config_version 変更時の自動チェック |
CI hook | NFR-GOV-001 |
| Traceability Matrix の自動更新スクリプト | scripts/update_traceability.py |
NFR-GOV-001 |
完了基準: PR マージ時に自動で Traceability チェックが走る
期間: 2026-06（M4完了後、約2〜4週間） 目標: 「哲学的AI推論が可能である」ことを PyPI + 論文 + テストで証明する
# GitHub Actions の workflow_dispatch で実行
gh workflow run publish.yml -f environment=testpypi # TestPyPI 先行確認
gh workflow run publish.yml -f environment=pypi # 本番 PyPI| チェック項目 | 状態 |
|---|---|
pyproject.toml version = 0.2.0b4 |
✅ |
publish.yml OIDC trusted publishing |
✅ |
QUICKSTART.md REST API 例 |
✅ |
CHANGELOG.md エントリ |
✅ |
| TestPyPI での動作確認 | 🔲 |
PyPI 公開 (po-core-flyingpig) |
🔲 |
v1.0.0 リリースの定義:
✅ AT-001〜AT-010 全件通過（jsonschema + Golden diff）
✅ PyPI に po-core-flyingpig >= 1.0.0 公開
✅ CI 100% グリーン（pipeline + redteam + acceptance）
✅ CHANGELOG.md に v1.0.0 エントリ
✅ 学術論文ドラフト完成（arXiv 投稿可能状態）
✅ docs/spec/ 全文書 v1.0 に更新
バージョン戦略:
現在: 0.2.0b4 (beta)
M1: 0.2.0rc1 (release candidate)
M4: 0.2.0 (stable, PyPI)
v1.0: 1.0.0 (全AT通過 + 論文ドラフト完成)
期間: 2026 Q3〜Q4 目標: Po_core を単なるライブラリから「哲学的AI推論のプラットフォーム」へ
現状の限界: InMemoryTracer は再起動でトレースが消える。 監査・再現性・学術研究には永続化が必須。
| タスク | 成果物 |
|---|---|
SQLite トレースDB (TraceStore) |
src/po_core/trace/sqlite_store.py |
GET /v1/trace/{session_id} の永続化対応 |
REST router 更新 |
| セッション横断の哲学者品質統計 | PhilosopherQualityLedger 永続化 |
履歴クエリAPI (GET /v1/trace/history) |
新エンドポイント |
現状の限界: SSE は単方向・HTTP長接続ベースで Viewer との双方向性がない。 リアルタイム哲学者議論の「ライブ観覧」は WebSocket が必要。
| タスク | 成果物 |
|---|---|
WebSocket エンドポイント (/v1/ws/reason) |
src/po_core/app/rest/routers/ws.py |
| InMemoryTracer → WebSocket ブリッジ | src/po_core/trace/ws_bridge.py |
| Viewer WebUI の WebSocket 対応 | src/po_core/viewer/web/app.py 更新 |
| 哲学者ごとのリアルタイム提案表示 | Dash コールバック更新 |
現状の限界: ESCALATE 判定は「人間のレビューが必要」という判定を返すが、
実際に人間がレビューする仕組みがない。これは Po_core の最重要哲学的コミットメントの欠落。
「人はどんなに関係性を持っても一人で決断する」— AIが人間の決断を肩代わりすることへの謙虚さの表れとして、 ESCALATE は「AIは降りる」インターフェースを持つべき。
| タスク | 成果物 |
|---|---|
Human Review Queue (/v1/review/pending) |
REST router |
レビュー結果の取り込み (POST /v1/review/{id}/decision) |
REST router |
| Viewer タブ5「Human Review」追加 | Dash app 更新 |
| レビュー待ち中のセッション管理 | src/po_core/app/review_store.py |
現状の限界: W_Ethics Gate はルールベース（キーワード + パターン）。 Phase 4 コードに「in production, swap with LLM」コメントが存在する通り、 意図的に置き換え可能な設計になっている。
| タスク | 成果物 |
|---|---|
LLMViolationDetector プロトタイプ |
src/po_core/safety/wethics_gate/llm_detector.py |
| Claude API / ローカルモデル対応 | プラグイン設計 |
| ルールベースとのハイブリッド戦略 | DetectorChain |
| Red Team でのベンチマーク（ルールベースvs LLM） | tests/redteam/test_detector_comparison.py |
目標: po-core-flyingpig を Python 以外から使えるようにする。
| タスク | 成果物 |
|---|---|
| TypeScript/Node クライアント | clients/typescript/ |
| OpenAPI TypeScript 型自動生成 | openapi-typescript 連携 |
po-core-js npm パッケージ |
npm 公開 |
期間: 2026 Q4 〜 2027 Q1 目標: Po_core の哲学的主張を査読に耐える形で学術的に証明する
論文タイトル案:
"Po_core: A Philosophy-Driven AI Deliberation Framework for Ethical Decision Support"
主な主張（証明すべきテーゼ）:
- 哲学的多様性の可測性: 43人の哲学者AIペルソナは Semantic Delta（コサイン類似度）で定量的に異なることを示す
- 創発的熟議: Deliberation Engine による多ラウンド議論は 単純多数決より倫理的に豊かな結論を生むことを示す
- 倫理ゲートの実効性: W_Ethics Gate が 100%のプロンプトインジェクション検出と≤20%偽陽性を達成することを示す
- 説明可能性の構造化: ExplanationChain が 倫理判定の完全な根拠チェーンを提供することを示す
| タスク | 成果物 | 期限 |
|---|---|---|
| 論文ドラフト（英語） | docs/paper/po_core_paper.pdf |
2026 Q4 |
| 実験結果の整理（43哲学者ベンチマーク） | docs/paper/experiments/ |
2026 Q4 |
| arXiv プレプリント投稿 | arXiv.org | 2027 Q1 |
| 査読付き会議/ジャーナル投稿 | AIES / FAccT / NeurIPS Ethics | 2027 |
他システムとの比較で Po_core の独自性を示す:
| 比較軸 | 比較対象 | Po_core の主張 |
|---|---|---|
| 倫理的多様性 | GPT-4 / Claude 単独 | 43視点の集合的判断 > 1つの観点 |
| 説明可能性 | Chain-of-Thought | ExplanationChain は哲学的根拠を持つ |
| 安全性 | RLHF ベースモデル | W_Ethics Gate はルール+テンソル+意図検出の3層 |
| 創発性 | Mixture-of-Experts | Deliberation Engine は議論による意見修正 |
「哲学者プラグイン」エコシステムの構築:
| タスク | 成果物 |
|---|---|
PhilosopherPlugin 公式仕様 |
docs/philosopher_plugin_spec.md |
| サードパーティ哲学者追加ガイド | docs/CONTRIBUTING_PHILOSOPHER.md |
| テンプレート哲学者モジュール | src/po_core/philosophers/template.py |
| GitHub Discussions での哲学議論場 | GitHub コミュニティ設定 |
期間: 2027〜 目標: Po_core が「倫理的AI推論とはこういうものだ」という 業界・学術界の参照実装（reference implementation）として機能する
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 条件1: コード │
│ ───── │
│ po-core-flyingpig が PyPI で安定稼働 │
│ v1.0+ · AT-001〜010 全通過 │
│ 43哲学者 + AI4スロット 完全稼働 │
│ │
│ 条件2: 論文 │
│ ───── │
│ arXiv プレプリント公開 │
│ 査読付き会議/ジャーナル 採択 │
│ 「Flying Pig Philosophy」が引用される │
│ │
│ 条件3: コミュニティ │
│ ───── │
│ サードパーティ哲学者プラグインが存在 │
│ 独立した研究者による実験・改良 │
│ 教育機関での AI 倫理授業での利用 │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────┐
│ Po_core Ecosystem │
│ │
┌─────────┐ │ ┌──────────────────┐ │
│ Python │──────▶│ │ Core Engine │ │
│ API │ │ │ (43 philosophers)│ │
└─────────┘ │ │ + LLM detectors │ │
│ └──────────────────┘ │
┌─────────┐ │ │ │
│ REST │──────▶│ ┌──────────────────┐ │
│ API │ │ │ W_Ethics Gate │ │
└─────────┘ │ │ (Rules+LLM+3層) │ │
│ └──────────────────┘ │
┌─────────┐ │ │ │
│ SDK │──────▶│ ┌──────────────────┐ │
│ (TS/JS) │ │ │ Persistent Trace │ │
└─────────┘ │ │ (SQLite + Query) │ │
│ └──────────────────┘ │
│ │ │
│ ┌──────────────────┐ │
│ │ Human Review │ │
│ │ (ESCALATE UI) │ │
│ └──────────────────┘ │
│ │ │
│ ┌──────────────────┐ │
│ │ Viewer WebUI │ │
│ │ (WebSocket RT) │ │
│ └──────────────────┘ │
└─────────────────────────┘
2026-03-15 M1: LLMなしE2E完了 (AT-001〜010 スタブで全通過)
2026-04-05 M2: ethics_v1 + responsibility_v1 実装
2026-04-26 M3: question_layer v1 実装
2026-05-10 M4: ガバナンス完成 (CI全自動 + ADR運用)
2026-06-?? 5-F: PyPI公開 (po-core-flyingpig 0.2.0)
2026-06-?? v1.0.0 タグ (全AT通過 + 論文ドラフト)
2026 Q3 3-A: SQLite 永続化
2026 Q3 3-B: WebSocket ストリーミング
2026 Q3 3-C: Human-in-the-Loop ESCALATE UI
2026 Q4 3-D: LLMベース違反検出器 v1
2026 Q4 3-E: TypeScript SDK
2026 Q4 4-A: 学術論文ドラフト完成
2027 Q1 4-A: arXiv プレプリント投稿
2027 Q1 4-B: 比較ベンチマーク完成
2027 4-C: コミュニティ形成 (プラグイン仕様)
2027〜 5: 最終系 (参照実装として機能)
M1 → M2 → M3 → M4 → 5-F → v1.0.0
│ │
│ ┌─────────┘
│ │
│ 3-A (永続化) ← v1.0後に着手
│ 3-B (WebSocket)
│ 3-C (Human Review)
│ 3-D (LLM Detector)
│ 3-E (TypeScript SDK)
│ │
└──────── 4-A (論文) ← M4と並走可能
4-B (ベンチマーク)
4-C (コミュニティ)
│
▼
Stage 5: 最終系
| テネット | ロードマップでの具現化 |
|---|---|
| 仮説を大胆に | 「哲学でAIを作れる」という仮説 → Stage 1-2 で実装完了 |
| 厳密に検証 | AT-001〜010 + 学術論文 → Stage 1-4 で検証 |
| 優雅に改訂 | 失敗はADRに記録・公開。Golden diffで退行を防ぐ → M4以降 |
Po_core の最終系とは、技術的な完成ではなく、概念的な証明の完成である。
「AIは統計的オウムである」という批判に対して、 哲学的熟議によって倫理的責任を持つAIが 構築できる ことを、 コード・テスト・論文の三位一体で証明した状態。
git tag v1.0.0は、その証明が完成した瞬間を刻む。
策定: 2026-03-02 | 次回レビュー: M1 完了後 (2026-03-15)