| timezone | Asia/Shanghai |
|---|
- 自我介绍
AI出身的Web3混子，马上毕业的计算机研究生，相信Web3会是AI时代唯一的颠覆生产关系的技术。
- 你认为你会完成本次残酷学习吗？
会的
- 你的联系方式（推荐 Telegram）
@gaolewis2678
阅读《“无限花园”：以太坊的愿景》有感
我之前读过《有限与无限的游戏》这本书，对其的印象可以概括为“有趣但无聊”。“有趣”是因为我觉得这本书在抽象层面确实给了我不少震撼的观点，“无聊”怕是因为我没有看到这本书的内容对我有什么功利性的帮助。我相信马克思的观点“哲学不能只为了解释世界，更应该改造世界”，因此对于过于“形而上”的东西并不是很热衷。
但是，我从来没有将这个观点与区块链和Web3行业联系起来过。尽管在Web3被批判为“投机”、“噱头”之际，我隐约觉得把这个行业“持续地玩下去”才是硬道理，但依旧没有显式地联系到这本书。直到今天阅读了这篇文章，我有种顿悟的感觉。
作为河南人，“赢”这个概念似乎从小就被老师灌输到了潜意识中。河南学子所有的目标都是为了高考，似乎只有高考赢了，你的人生才有意义。作为“卷王”，我似乎在高考前也没有怀疑过这个观点。
我们热衷于“解决问题”、“达成目标”，当我们实现了目的之后，这件事就已经结束了。我们将这种思维应用到生活中，仿佛生活就是一件件事情等着我们取解决。殊不知，贯彻人生的生活才是最大的游戏，这场游戏持续你的一生。从行业的角度，“卖菜”这个行业有输赢吗？或者说，卖了一辈子菜的人，他们赢了什么输了什么。但无论如果，“卖菜”这场游戏会一直被玩下去，无数的人依靠“卖菜”这场游戏过完一生。
以太坊基金会的目的，就是为了把以太坊培养成“卖菜”一样的行业（亦可以称之为“平台”“小世界”之类的，我暂时找不到一个合适的术语来描述这个东西）。所有人，在以太坊里无限地玩下去，这就够了。从理论上讲，只要参与的人足够多，游戏进行得足够久，产生改变世界的技术是早晚的事，这是事物发展的基本规律。
世界是一个巨大的分布式系统，以太坊就是一个缩小版的世界。“来去自由”是开放世界游戏的基本准测，也是以太坊基金会“顺天而为”的基本作风。
认真玩好这场游戏，无畏输赢。你要相信这个市场是β向上的，相比于“圈外”的人，你其实已经赢了（笑）。
我对《货币的非国家化》的一些思考
如果我问你：全球底层结算货币是什么？你可能会回答美元。当然，也有一些人可能会回答黄金，而加密主义者可能会回答比特币。
其实，从国际秩序上来讲，结算资产确实是美元。黄金是现实世界的价值储备。日元、人民币和欧元等等强势主权货币，只能算是美元的备选答案。
加密世界有最底层的结算资产吗？如果这么问我，那我可能会回答“以太坊”，而比特币则是加密世界的价值储备。其余加密货币，比如Sol、Sui、BNB等，则对应现实世界的日元欧元人民币等强势货币。
这种简单的对应关系，或许有利于我们理解加密货币。然而，相较于传统货币，加密货币有一种更加神奇的属性：任何加密货币本质上都只是链上的智能合约，理论上任何人都可以创造新的智能合约，发行新的货币。
一条链便是一个国家。在主权世界中，国家不允许你发行第二种货币。但在Web3的世界中，你可以这么做。这真是一场伟大的社会试验田。
USDT等稳定币的出现，其实也是美元的非国家化。当然，这些稳定币的底层资产仍然是美元或美国国债。但至少在名义上，这些货币的发行方是这些稳定币公司。
在中国的浙江，很多外贸企业都被询问是否能够用稳定币甚至以太坊等加密货币支付。尽管政府很不喜欢，但他们对于链上世界的交易行为束手无策。结算货币从美元纸币变成了以太坊，多货币结算正在成为显示。
资产也好，现金也罢，无论我们将加密货币视为什么，都不影响它们已经在很多领域成为结算手段。而我本人也曾用以太坊为Z-library充值（笑）。
哈耶克认为，市场竞争会自动选出最优质的货币作为最终结算货币。我想这是对的。多少Layer1的原生代币归零，最终市场淘汰出最主流的加密货币，共同成为人们认可的价值存储或结算货币。
我并不知道未来会发生什么，但哈耶克的思想正在被实验，这很令我期待。大浪淘沙之后，市场究竟会剩下哪些加密货币？熵增的市场，最终归于热寂，还是会开始新一轮的货币竞争？我非常期待。
思考《技术的本质》 今天有事，划水一天。 先写个引子：技术迭代的规律是什么？为什么伟大不能被计划？区块链诞生以来被人诟病的“没有价值”真的就是没有价值吗？明天认真写一下，今天占坑打卡一天！
随笔记：技术的迭代
大多数技术，不是被规划出来的，也不是某个人“绞尽脑汁”“伟大计划”攻克出来的，而是在自由市场中碰撞出来的。
需求和技术，谁先谁后？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。是先有大尺度的城市，人类为了解决通勤问题而发明汽车，还是因为发明了汽车，我们才可以将城市修大？汽车是为了解决马车的什么问题而发明的吗？并不是。汽车的出现是因为蒸汽机，人类认为蒸汽机提供的动力能够取代马车。尽管汽车在最开始的速度或许比不上马车，但他依旧改变了人类的出行方式。
技术具有某种“自创生”（autonomous）特性。虽然它由人类创造，但一旦出现，它会引发新的需求和问题，从而推动更多技术的诞生。这种自反馈循环让技术成为一个自我强化的系统。
Web3自诞生以来，就被无数人诟病“没有价值”。我们的网络架构从中心服务器架构变为区块链架构，就犹如马车和早期的汽车。那些鄙视“Web3没有解决Web2问题”的人，就犹如一百多年前鄙视“汽车不如马车跑得快”的人。似乎在他们眼中，没有石破天惊的解决问题，这个技术就没有意义。殊不知，技术迭代永远是渗透，而不是突变。等你觉察到之后，其实早已换了人间。当你习惯了区块链架构的互联网，就不想再回到中心化架构的互联网了。
科技迭代是资本主义的合法性来源。资本主义诞生以来，就许诺给人们自由市场的竞争促进技术迭代，从而提高人们的物质生活质量。只要我们还活在资本主义大背景下，技术迭代就不会停止。哪怕新技术并不那么美好，但迭代是资本主义再生产的刚需，就一定会发生。
拥抱新技术，这是活在中后资本主义时代最需要做的。
阅读《Tech's Dumbest Mistake: Why Firing Programmers for AI Will Destroy Everything》
作为计算机专业的学生，这篇文章还是有必要深入思考的。
说实话，我目前所有与专业相关的代码，都是AI帮我写的。哪怕我参加过一些Web3相关的黑客松，合约和前端代码也是AI帮我写的。作为初级程序员，AI几乎已经占领了我所有的工作。
我们组的同学，几乎人人都在用ChatGPT帮忙写论文、查资料。我们甚至无法想象没有AI的时候，那些学生是怎么完成论文的。AI以惊人的速度迅速占领和改变我们的生活，使我们迅速忘记前AI时代人们的样子。
AI确实在迅速削弱一般人的写作能力和编码能力。然而，最顶尖的人却能在AI的加持之下迸发出无尽的创造力。他们深入编码、协作、绘画等技术的原理，在AI的帮助下能够迅速产生demo并更改，而不是完全依赖AI生成所有内容。
AI到底能不能完全取代人类？目前来看似乎是不能的。然而狂热的“AI教徒”却在奋不顾身地实现着“通用AI”的宏伟目标，似乎要取代所有人类的工作。我并不知道这在技术上是否可能，但我希望不能，至少给我们平凡人一些存在的价值意义。
我突然觉得，本次残酷十日共学的意义，或许就是让我完全摆脱AI，自由自在地写作。一句话中主谓宾、定状补的合理运用，“的”“地”“得”的正确用法，这些被人忽略的细节，我想我们需要捡起来。
AI时代，“劳动价值论”或许会更加流行。人类生产的东西——相比AI的产出显得那么拙劣——凝聚了人类的劳动，它才显得珍贵。
随笔记 昨天看到一句话：“最好的工作是自由市场中持续学习者的创造性表达”（The best jobs are creative expressions of continuous learners in free markets）这句话出自《纳瓦尔宝典》(The Almanackof Naval Ravikant)。我想这句话把我所有想说的都给概括了。
“自由的代价是永远的警惕”。最令人羡慕的工作就是自由工作者，他们可以无拘无束地在天地间任何地方工作。然而，这种自由需要永恒地警惕，他们必须持续学习，跟进市场迭代。
善于持续学习之人，是自由市场的精灵，而我愿意成为这样的人。